ale na podtlenku, bo to rurki chyba od tego...1100hp i 1760Nm zero turbo,kompresorów, elektroniki
to jest to
... wiecej polemiki nie bedzie.
Krystek pisze:a ja głosuję na prąd!
niedawno oglądałem na TVN Turbo koncept Lancera z czterema silnikami elektrycznymi zamonwowanymi w kołach. Nie pamiętam dokładnie liczb ale osiągi niemalże identyczne jak w wersji benzynowej ale za to całkowity moment obrotowy dostępny już od zerowych obrotów. Nie znam sie ale podobno silniki elektryczne tak mają.
Szweda pisze:Krystek pisze: Czemu sie nie przyjęło skoro oba ośrodki badawcze wypowiadały sie, że dużo to nie ma kosztować, to nie wiem.
Coś w tym rodzaju- maluchem chyba przy 60km/h w ścianę walili i nic!!! Ale chyba wszyscy zapomnieli o takim paliwie jak ALKOHOL:!::absolute: Jestem jak najbardziej ZA!!! Same zalety: wyprodukowanie litra kosztuje kilkanaście groszy, ekologiczne spalanie, nigdy go nie zabraknie, a picie go nie tylko autku sprawiało by przyjemność...Szweda pisze:MADMAN pisze: system zderzakow ktore powodowaly ze przy czolowce przy predkosci nawet 90 km/h oba auta wychodzily z tego bez szwanku.
chodzi o zamiane energii zderzenia na ruch wirowy ??